Desarrollo Organizacional e Inteligencia Comercial : El Marketing
one-to-one – Características
Abstract de presentación de Eric Gaynor Butterfield
en “Jornadas de Marketing 1 to 1”, Buenos Aires,
Mayo 1999 - Organizado por: The
Organization Development Institute International, Latinamerica:
www.theodinstitute.org
La historia de las empresas exitosas ha estado inicialmente
ligada al desarrollo de un producto que, o era nuevo, o tenía
ventajas comparativas con otros productos existentes. De allí
la importancia de focalizar en el área de Producción
que tenían las organizaciones de aquél entonces.
Las posiciones más importantes en las empresas, los
departamentos “más poblados”, las gerencias
con mayores presupuestos e incluso los libros sobre administración
de empresas dedicaban más material y páginas
a esta área. Este efecto multiplicador fue más
allá de las disciplinas y ciencias tradicionales como
así también de las áreas de las “Best
Practices”; los psicólogos industriales contaban
con grandes baterías de tests relacionados con las
habilidades, competencias destrezas y conocimientos de operarios
y obreros.
Con el correr del tiempo, con las mejoras que acompañaban
a los ciudadanos, con la orientación hacia sistemas
más participativos entre los individuos y los distintos
arreglos organizacionales, sumado a los conocimientos cada
vez mayores sobre las ciencias del comportamiento (Behavioral
Sciences), empezamos a privilegiar la importancia del “otro”
que, bajo el esquema inicial de foco en la producción,
era un participante más bien pasivo que “tenía
que tener en su cabeza lo que existía y se fabricaba”.
A partir de ese momento – del cual no se tiene una
fecha de descubrimiento o iniciación -, se genera la
vigencia de una función empresarial que comienza a
tomar cada día más y más importancia.
Tomemos como ejemplo un producto en particular:el teléfono.
El teléfono tiene existencia a partir del momento en
que es usado para comunicarnos con el “otro” puesto
que tiene poco sentido “llamarnos para hablar con nosotros
mismos”. Como lo señalara Sara Pían :
“... aquéllas ... personas que se llaman a sí
mismas solamente encuentran el vacío, monótono,
metálico, e inhumano tono de ocupado”. En realidad,
desde ésta metáfora The Organization Development
Institute International, Latin America, es a partir de donde
comienza a trabajar con sus Clientes en desarrollar un estado
superior basado en privilegiar el interés de “otros”
(V. de S. : vocación de servicio).
En el mundo organizacional podemos decir que esta particular
visión se ve encuadrado dentro del fenómeno
que denominamos “espejo”. Como personas, empleados
de una empresa, proveedores o Clientes, todos nosotros “somos”
a partir del “otro”, existimos y nos constituimos
a partir del “otro”. Todos los hombres que se
afeitan por la mañana diariamente lo hacen frente a
un espejo, y no somos otra cosa que la imagen que ese mismo
espejo transmite. Seguimos afeitándonos – o dejamos
de afeitarnos – en base a lo que ese espejo nos dice:
no estamos bien afeitados en el primer caso y en el segundo
estamos bien afeitados. En conclusión es ese “otro”
que aparece en el espejo – y que paradójicamente
es nuestra imagen - quién nos dice qué somos
y quizás también cómo somos. Ese tremendo
poder transformacional es el que da vida a los seres vivientes,
para todas las unidades de análisis existentes: el
individuo, los grupos, o las organizaciones.
Desde ésta óptica emerge el marketing, pero
como la mayor parte de los inventos y desarrollos no se desprende
de la etapa anterior. Pero eso sí da un paso muy importante.
Con la irrupción del marketing y su asociación
con el “estadio anterior” donde se privilegia
la producción como fase inicial e impulsora se trata
de tomar el mercado objetivo como si fuera una batalla, de
allí la selección de la palabra guerrera. Y
para tomar un mercado no hay nada mejor que tomar todo lo
que se pueda de él, independientemente de las necesidades
del mismo.
Y en este primitivo afán de “tomar el mercado”
se comienza a aprender que existen por lo menos tres fases
que son importantes a tener en cuenta en el marketing: 1.
las necesidades; 2. los deseos, y 3. la diferenciación.
Es de hacer notar que la mayor parte de los autores hacen
mención a las dos primeras de ellas y que además
acuerdan en general que la tercera fase es lo que ellos denominan
el “goce o el placer”. Dichos autores lo ejemplifican
mencionando que, tratándose de sed, en la primera fase
sería satisfecha a través del agua; en la segunda
fase la satisfacción sería obtenida como consecuencia
de una bebida gaseosa y que la tercera fase sería satisfecha
por ejemplo a través de una bebida alcohólica.
Las experiencias nuestras (Eric Gaynor Butterfield; Michigan
State University - 1975) nos sugieren sustituir la tercera
fase a que la mayoría de los autores denominan “goce
o placer” por el de “diferenciación”
que está presente en toda la teoría social evolucionista
en la humanidad. Y es así que nos hemos constituido
en precursores puesto que recién en los años
90 del siglo pasado cuando se habla de CRM se introduce por
primera vez la palabra diferenciación por quienes son
considerados gurúes (Don Peppers y Martha Rogers).
Nos hemos alejado de la concepción de mero “goce
o placer” y preferimos denominar a la tercera fase como
de “diferenciación”, ya que mostramos ciertas
coincidencias a nivel de valores con John Kenneth Galbraith
cuando cuestiona la “sociedad opulenta”. El desarrollo
del “Eric window” por The Organization Development
Institute International privilegia poner foco en las necesidades
algo que muchas organizaciones basadas en los consejos de
expertos en marketing, han prestado poca importancia y dejado
a un lado. Con lo cual, estos expertos consultores han conseguido
que una muy pequeña proporción de personas del
universo total pueda satisfacer sus necesidades vitales en
gran medida porque otra pequeña proporción de
personas del universo total se esmera en privilegiar el goce
y el placer, por encima de las necesidades.
Teniendo en cuenta la importancia creciente que cada día
tienen los valores en los resultados de las corporaciones,
y en especial de aquéllas que esperan tener un crecimiento
continuado y sostenido por encima de las ventajas de corto
plazo, a continuación vamos a copiar textualmente un
párrafo de Galbraith : “Si sucediese que un hombre,
al despertarse cada mañana, se viese asaltado por una
legión de demonios que le inspirasen unas veces una
pasión por las camisas de seda, otras, grandes deseos
de baterías de cocina, de grandes cazuelas o de naranjadas,
habría razón plena para aplaudir los esfuerzos
que se realizasen para hallar los bienes que cualesquiera
que fuesen sus peculiares características aplacasen
este fuego interno. Pero si esa pasión es el resultado
de haber atraído primero a los demonios y ocurre que
los esfuerzos por apaciguarlos los excitan a una actividad
cada vez mayor, será lógico poner en duda la
cordura de la solución que se aplica al mal. Aunque
se oponga a ello la actitud convencional, podría muy
bien preguntarse si la solución consiste en obtener
una mayor cantidad de bienes o en disminuir el número
de demonios.”
Por lo tanto el Marketing – cuando no está puesto
al servicio de otros – y se aleja de las necesidades
de los Clientes tiene una vida limitada, de corto plazo, como
toda actividad depredadora. Muchos consultores en sus servicios
profesionales han utilizado definiciones respecto de distintos
“perfiles” que podían adoptar “sus
Clientes”, entre ellas: l. Líder; 2. Desafiante;
3. Seguidor; Encajonado. Por ejemplo Alberto Wilensky, 1997:
“Marketing Estratégico” define distintas
estructuras competitivas en base a “Teatro de Operaciones”
donde los actores tomarían uno de los cuatro roles
arriba mencionados. A su vez cada uno de estos perfiles asumiría
distintas posiciones de “Guerra”. Para el líder
sería defensiva; para el desafiante sería ofensiva;
para el seguidor sería flanqueo; y para el encajonado
sería de guerrilla. A su vez cada perfil haría
uso de “maniobras” particulares. Auto-ataque y
bloqueo por parte del líder; ataque directo y hostigamiento
por parte del desafiante; sorpresa y constancia como así
también ataque de zonas no disputadas por parte del
seguidor; y ataque focalizado con un rápido repliegue
por parte del perfil caracterizado como encajonado.
Los trabajos y contribuciones de académicos e investigadores
en las ciencias del comportamiento comenzaron a tenerse en
cuenta cuando tanto los empresarios como sus asesores y consultores
no obtenían explicación alguna que fuera razonable
para resultados dispares ante similares consecuencias, o resultados
similares ante diferentes estímulos, haciendo uso del
enfoque militar descrito en el párrafo anterior.
La frase famosa de Bill Clinton “Es la economía
estúpido” con su importante impacto en el proceso
electoral de los Estados Unidos de Norteamérica, guarda
un paralelismo con lo que investigadores y practitioners del
área de Desarrollo Organizacional de The Organization
Development Institute había descubierto un tiempo atrás:
“Son las personas ... despierten !”
Este movimiento con foco en el individuo – y con lo
que las personas tienen cada una de ellas en su cabeza (el
término apropiado es en sus mentes, pero históricamente
hemos usado la otra frase) – empezó a tenerse
en cuenta cada vez más y más por los líderes
empresariales y organizacionales. El problema residía
en que – aun que se quisiera cambiar hacia este enfoque
de priorizar al individuo, al Cliente – el conflicto
se presentaba en el hecho que no existía suficiente
apoyo tanto en el campo de la tecnología informática
como en el de las comunicaciones. Pero el hombre parece llevarse
muy bien con los desarrollos tecnológicos y durante
la parte final del siglo pasado la solución en materia
de comunicaciones y tecnología informática estaba
disponible.
Ahora sí era posible hablar del nacimiento del MARKETING
ONE-TO-ONE ya que hoy día ya estaba disponible ADEMÁS
una poderosa tecnología y metodología para sustentar
el crecimiento empresarial y organizacional en forma continuada
y sostenida: CRM. Esta sigla corresponde a Customer Relationship
Management y por lo general en la literatura ha sido traducida
como Administrando las Relaciones con los Clientes.
Características del MARKETING ONE-TO-ONE:
- se orienta más hacia el Cliente que hacia el producto.
- se aleja de los productos “standard” y se acerca
más a los productos “a medida”.
- se orienta hacia el producto en lo que denominamos el “segundo
(o tercer) ciclo.
- interactúa más a través de la relación
individual con los Clientes que a través de la publicidad
y los medios masivos.
- trata de aprender sobre los distintos niveles de insatisfacción
del Cliente, entre otros: completamente insatisfecho, insatisfecho,
neutral, satisfecho, y completamente satisfecho.
- trata de aprender qué acciones se han de tomar para
cada uno de los niveles de insatisfacción del Cliente,
como ser: cambio en desarrollo del producto o servicio, creación
e implementación de un sistema de resolución
de reclamos, control de gestión de parte de la gerencia,
etc.
- trata de trabajar bidimensionalmente; poniendo foco en la
interacción con las personas y también en el
nivel de customización.
- reemplaza el enfoque tradicional de poner foco únicamente
en call centers, web y datawarehouses al concentrarse solamente
en la dimensión interacción (database marketing).
- reemplaza el enfoque tradicional de poner foco en un nicho
al concentrarse únicamente en la dimensión customización
(niche marketing).
- respecto de la pregunta sobre qué dimensión
se trabaja primero existe una respuesta: dimensión
interacción. La dimensión interacción
permite dar cumplimiento a dos de las etapas más importantes
del Marketing one-to-one: identificar, diferenciar e interactuar
con el Cliente.
- muestra que partiendo de la dimensión customización
bajo cualquiera de sus dos opciones (productos standard o
productos a medida) es muy difícil llegar al marketing
one-to-one)
- muestra que partiendo de la dimensión interacción
es más fácil llegar al marketing one-to-one.
- se diferencia de la segmentación sobre el hecho en
que el feedback e información que recibimos DE un Cliente
va a Cambiar COMO de allí en más vamos a tratar
a ESE Cliente particular para una Necesidad puntual.
- deja bien en claro que no es cuestión de analizar,
decidir y dar instrucciones. Las habilidades de análisis
son necesarias para identificar y diferenciar, pero luego
debe pasarse a la acción (algo que la gente de marketing
creía que era trabajo de OTROS). Las acciones principales
son las de interactuar y de customizar.
- ayuda a que las empresas se auto-evaluén en varias
dimensiones: a. ¿está en condiciones de customizar
productos y servicios en forma continuada? ; b. ¿está
en condiciones de aumentar la interactividad con los Clientes?;
c. ¿está en condiciones de incentivar a aquéllas
personas que privilegian el relacionamiento con los Clientes?;
d. ¿está en condiciones de apreciar el valor
de sus Clientes y medir el valor de los mismos?; e. ¿está
en condiciones de saber a quiénes quiere retener; a
quiénes quiere “agrandar”?; ¿está
en condiciones anímicas de transformar una queja en
una oportunidad de mejora?
- “cada” Cliente es único e irrepetible
- se customizan (hacen a medida) los productos y servicios
al máximo
- la conversación con el Cliente y su feedback dan
como resultado la creación del negocio. La importancia
de hablar CON el Cliente (y no EN su oficina o EN nuestra
empresa).
- le hace ver que una muy importante ventaja competitiva radica
en saber algo de un Cliente que el competidor aún desconoce.
Un detalle: es importante que esta información provea
directamente del Cliente.
- hace que la dimensión de “número de
Clientes” sobre el eje de las X, suba sobre el eje de
las Y donde se mide la “cantidad de Clientes satisfechos”.
- hace visualizar que atraer, retener, y agrandar a los Clientes
tiene menos que ver con los productos y servicios y mucho
más con COMO se hace.
- espera responder a la pregunta de quiénes son mis
Clientes.
- espera responder a la pregunta de quiénes han dejado
de ser mis Clientes.
- espera responder sobre las necesidades de los Clientes.
- espera responder respecto de qué Clientes son más
valiosos.
- espera responder a la pregunta de qué Clientes tienen
mayor potencial.
- espera que tanto el back-office como el front-office tenga
la misma historia de información de los Clientes.
- muestra que las necesidades de los Clientes no siempre surgen
de las transacciones; tienen que ser descubiertas a través
de la conversación.
- señala un camino hacia el modelo y práctica
más eficiente en materia de marketing: identificar,
diferenciar, interactuar y customizar.
- el marketing one-to-one muestra que no se trata meramente
de utilizar nuevas herramientas con la misma vieja y anticuada
estrategia.
- trata a personas diferentes en forma diferente para “situaciones”
diferentes.
- monta todo un mecanismo de distribución de información
a través de la empresa que rompe todo vínculo
con la organización jerárquica tradicional.
- se fortalece como resultado de implementaciones anteriores
en otras “Best Practices” como ser: re-ingeniería,
quality assurance, gerenciamiento por proyecto, calidad total,
empowerment, tablero de comando, entre otros.
- permite mayor número de opciones en cuánto
a nuestra capacidad de diálogo con los Clientes, y
va mucho más allá de internet o el correo electrónico.
Tanto las respuestas de “touch-tone” durante las
teleconferencias como las tarjetas de membresía de
negocios minoristas representan una nueva opción adicional
respecto de aprender sobre el comportamiento esperado de los
Clientes.
- representa la mejor “Best Practice” en estos
momentos donde la diferenciación por precio está
tendiendo a disminuir cada vez más y más.
- permite agrandar al Cliente a través de la satisfacción
de nuevas y crecientes necesidades.
- representa una herramienta poderosa para apreciar cuando
nosotros como empresa nos equivocamos, Diciendo que nos preocupamos
por el Cliente, cuando en realidad le mostramos que sabemos
poco o nada de él (como por ejemplo cuando le pedimos
información que YA el Cliente nos suministró
anteriormente).
- por primera vez en muchos años dejamos de poner foco
únicamente en la mejora continua del producto; el marketing
one-to-one nos da la oportunidad de aprender que no necesitamos
un producto parcialmente modificado o alterado sino un producto
totalmente nuevo.
- nos sugiere pensar más allá de la simple “evaluación
de un proyecto” donde aplicábamos fórmulas
para apreciar el valor del negocio, ya que en el marketing
one-to-one buscamos identificar el valor de cada Cliente (incluyendo
a futuro) y la utilidad del mismo.
- nos permite aprender respecto del concepto enriquecedor
de “diversidad”, y de sus múltiples ventajas
por encima de la estandarización masiva.
- predispone al empresario y al directivo de empresa a pensar
más en CÓMO se presta el servicio que en el
servicio en sí mismo.
- presenta una faceta muy particular que tiene sus aspectos
tanto positivos como negativos: el empresario y directivo
de empresa NO tiene mucho tiempo para enterarse de porqué
le va bien y porqué le va mal. Como nos manifestara
un empresario líder en el sector financiero: “Cuando
nos dimos cuenta de lo que pasaba ya era demasiado tarde”.
- da la hermosa oportunidad a las empresas y sus directivos
para diferenciarse por su vocación de servicio. Como
demuestran diversos trabajos de The Organization Development
Institute en diversos sectores, el relacionamiento es una
fase necesaria pero no suficiente. Recién cuando somos
capaces de intimar y luego de conseguir que nuestros Clientes
confíen en nosotros, sólo allí podemos
decir que somos una empresa con V. De S. (1)
(1) Muchos de los trabajos de investigación pioneros
de los precursores en Desarrollo Organizacional fueron realizados
en organizaciones sin fines de lucro. Empresarios privados,
maravillados del “cumplimiento” , “compromiso”
y “motivación” que se obtenía de
los participantes organizacionales en estas instituciones
sin fines de lucro, quisieran aprender y transferir estos
conocimientos y prácticas a su mundo empresarial cierto
tiempo después.
- permite desarrollar un plan paso a paso, donde al principio
hay que identificarlos y luego diferenciarlos.
- focaliza en diferenciar el valor de los Clientes y determinar
de ésta manera todos aquellos Clientes que la empresa
no puede perder.
- El marketing one-to-one no sólo sugiere tener un
servicio especializado de recepción y atención
de quejas, sino que lo considera como un mecanismo indispensable
para el aprendizaje continuo.
- muestra como cada miembro de la organización pasa
de la responsabilidad a la respondabilidad.
- muchas empresas y organizaciones (como los Bancos y otras
entidades financieras) tienen una oportunidad única
de implementar CRM (o algunas de sus herramientas como ser
también desarrollo de la página web o capacitación
en ventas) para sus Clientes a un costo muy bajo y con ventajas
extraordinarias!
- en pocas palabras aprenderemos que no debemos apreciar que
es lo que le podemos sacar al Cliente de su billetera, sino
que estará a nuestra vista una serie de oportunidades
de todo lo que le podemos dar a nuestros Clientes para que
a ellos les vaya mucho mejor.
Es posible que la organización pueda implementar Marketing
one-to-one a través de un efectivo CRM haciendo uso
tanto de importantes recursos internos como externos. Ahora
bien, si el Cliente le dice lo que realmente QUIERE y después
“NADA CAMBIA” (es decir la empresa no hace nada
al respecto), entonces es mejor que la empresa se ahorre el
dinero a gastar en CRM.
Esta es una marcada diferencia entre Marketing de base de
datos y MARKETING ONE-TO-ONE. Todo está en manos de
Usted y siempre que usted quiera QUE LAS COSAS CAMBIEN PARA
MEJOR!
Y siempre recuerde un lema nuestro del MARKETING ONE-TO-ONE
: “no sólo a los niños no les gusta que
los padres le repitan lo que deben hacer ... tampoco a los
Clientes les gusta decir dos veces lo que quieren y menos
aún entregar datos e información ... que ya
entregaron antes (atención : Bancos y entidades financieras
que siempre solicitan los mismos datos a sus clientes aunque
ya los tienen guardados en sus archivos)” – Eric Gaynor Butterfield , 2003.
|