The Organization Development Institute International, Latinamerica
Presidente: Eric Gaynor Butterfield
www.theodinstitute.org
DESARROLLO
ORGANIZACIONAL – El nivel de participación de las Gerencias en los
procesos de re-ingeniería
Las empresas por muchos siglos han
hecho uso de la organización piramidal para realizar sus
operaciones. En los últimos 70 años a esta parte, otros esquemas
fueron puestos en práctica en la búsqueda de mayor efectividad y
eficiencia empresarial (Eric Gaynor Butterfield, 1987 : “¿Ha realmente
desaparecido la organización piramidal?). Entre estos nuevos
arreglos organizacionales encontramos la organización invertida, la
organización matricial y más recientemente la organización
gerenciada por proyecto.
Como resultado de nuestras múltiples
intervenciones de consultoría hemos tenido distintas vivencias y
experiencias. Ante la solicitud de empresarios y directivos de
empresas, y la invitación para publicar un resumen de las mismas en
la revista de Tecnología Informática correspondiente a la Asociación
Argentina de Dirigentes de Sistemas, la publicación fue realizada en
el mes de Diciembre de 1995 en el número 89. Se describe una
apretada síntesis.
En los últimos años las empresas se
han caracterizado por desarrollar, implementar y controlar proyectos
de re-ingeniería, como práctica que facilita la eficiencia y
eficacia empresarial.
En un trabajo de campo realizado
hace unos meses atrás (Eric Gaynor Butterfield, septiembre de 1995 : “El
Gerenciamiento por Proyecto : Porqué y Para Qué”), su desarrollo
tuvo como propósito investigar los motivos que dieron origen a
dichos proyectos, y en especial a evaluar el grado de participación
de los niveles gerenciales en los mismos.
La responsabilidad funcional de la
eficacia y eficiencia organizacional está a cargo, en gran medida,
de las Gerencias Departamentales. En casi todas las empresas de
envergadura dichas gerencias son además responsables de las mejoras
continuas en sus respectivas áreas como un modo de asegurar la
eficiencia en la organización.
Sin embargo, en casi la totalidad de
los casos, las empresas han requerido los servicios de consultores
externos para encarar re-ingenierías o mejoras en los procesos y
operatorias de la organización y, en la mayor parte – más del 80 por
ciento de los casos -, los consultores externos no han integrado su
equipo de trabajo con los consultores internos naturales : los
responsables de las distintas gerencias departamentales.
Dos evidencias principales, como la
necesidad de ayuda externa para mejorar los niveles de eficiencia y
eficacia; y el hecho que las mejoras hayan sido implementadas con
escasa participación de las gerencias departamentales, han producido
diversas consecuencias en las distintas empresas involucradas y han
tenido efectos “no-anticipados y negativos” en las mismas gerencias
departamentales.
En muchas situaciones la
re-ingeniería ha disminuido la importancia relativa del rol
gerencial, incluyendo cambios de incumbentes para dichas posiciones.
Se detallan a continuación algunas conclusiones del trabajo de campo
efectuado, a la luz de las evidencias y consecuencias arriba
mencionadas. Creemos que es importante que se exploren los motivos
por los cuales los gerentes departamentales descartan y minimizan su
participación en proyectos de esta naturaleza.
Resultados
La primera conclusión, es que la
característica principal de un gerente eficiente en términos de
consolidación y crecimiento de su posición en la organización, está
dada por su capacidad de crear y participar en proyectos que van más
allá del alcance específico de su función. Resulta sorprendente que
la literatura no haya alertado sobre esta situación, especialmente
teniendo en cuenta la creciente importancia de los conceptos de
Valor Agregado y de Centros de Resultados para las distintas
funciones departamentales.
La segunda conclusión importante del
trabajo de campo muestra que aquéllas gerencias que NO lideran un
proyecto, terminan siendo en un plazo relativamente corto, sujetos a
re-ingenierías desarrolladas por otros equipos de trabajo. |